-
TRAP法 vs hTERT基因表達法:端粒酶檢測該選哪種?
發布時間: 2026-09-01 點擊次數: 49次在端粒酶活性檢測領域,主要有兩大類技術路線:一類是直接檢測端粒酶活性的TRAP法(端粒重復擴增法),另一類是通過檢測hTERT基因表達量間接反映端粒酶活性的基因表達法。面對這兩種方法,科研工作者該如何選擇?
TRAP法:經典但繁瑣TRAP法是最早發展起來的端粒酶檢測方法,其原理是利用端粒酶能在引物末端添加端粒重復序列的特性,通過PCR擴增后檢測產物量來反映端粒酶活性。基于TRAP法又衍生出多種變體,如Real-time TRAP、TRAP-ELISA、雜交保護分析-TRAP法等。
然而,TRAP法存在明顯的缺點:
• 操作復雜,耗時耗力:需要抽提蛋白、進行端粒延伸反應,然后再做qPCR或跑電泳或雜交,實驗步驟繁多。
• 結果不穩定:抽蛋白過程中很容易導致端粒酶活性喪失,對實驗操作要求高。
• 引物特異性較差:RQ TRAP SYBR法和TRAP Amplifluor法的引物特異性不足,檢測靈敏度不高;ELISA方法精密度不足、重復性不好。
hTERT基因表達法:簡便且靈敏hTERT基因表達法的原理是:hTERT(端粒酶逆轉錄酶)是端粒酶的催化亞基,其mRNA表達水平與端粒酶整體活性高度一致。通過檢測hTERT基因的mRNA表達量,可以間接反映端粒酶活性。
相比TRAP法,hTERT基因表達法具有明顯優勢:
• 操作簡單:只需RNA抽提→反轉錄→qPCR三個步驟,實驗流程清晰。
• 結果穩定:RNA比蛋白更穩定,不易降解,實驗重復性好。
• 靈敏度更高:文獻報道(Mantripragada et al. 2008),hTERT基因表達量的靈敏度要高于TRAP法。
• 可定量檢測:通過標準曲線可以實現精確定量。
翼和生物的技術優勢上海翼和生物的端粒酶催化亞基TERT基因表達檢測試劑盒,采用雙色熒光TaqMan探針法,相比普通SYBR Green法的hTERT檢測,結果穩定性更好;并且采用兩套檢測系統信號增強,靈敏度比普通hTERT法更高。
此外,試劑盒配套端粒酶活性陽性對照標準品(293T細胞)和陰性對照標準品(MRC-5細胞),既可定性判斷也可定量判斷,是科研工作者的理想選擇。



產品分類

