-
NGS檢出的低頻突變,可信嗎?
發布時間: 2026-07-17 點擊次數: 157次液體活檢是腫瘤精準醫學的明星技術。通過抽取外周血檢測循環腫瘤DNA,醫生可以無創地獲取腫瘤基因突變信息,指導靶向用藥和耐藥監測。美國已有多個商業ctDNA NGS檢測產品獲批用于臨床。
然而一個關鍵問題長期被忽視:不同檢測平臺的結果能互相對得上嗎?如果同一位患者送檢兩家公司,拿到的突變報告會一致嗎?
2017年,在JAMA Oncology發表了一項引發廣泛關注的"跨界"研究,直擊這一痛點。(文獻來源:Torga G, Pienta KJ. Patient-Paired Sample Congruence Between 2 Commercial Liquid Biopsy Tests. JAMA Oncology. 2018;4(6):868-870. doi:10.1001/jamaoncol.2017.4027)
研究團隊從同一批轉移性前列腺癌患者身上采集血漿樣本,分別送往當時美國最主流的兩家商業ctDNA檢測公司,在雙方不知情的情況下進行比較。
結果令人警醒:兩種商業檢測報告的重合率不到60%。40對樣本中,兩個平臺共報告了45個基因的突變,但雙方一致檢出的基因僅有25個(55.5%)。這意味著:
1. 近半數突變(44.5%)被一家檢出而另一家"漏報"——對于VAF(突變等位基因頻率)低于1%的低頻突變,不一致率更為突出。
2. 即使雙方都"檢出"同一基因突變,具體的突變位點和類型也常不一致——表明部分低頻信號可能來源于文庫構建和測序過程中的背景噪聲,而非真正的腫瘤來源突變。
3. 作者在文中明確指出:對于低豐度突變,獨立的正交驗證方法(如數字PCR,ddPCR)是必要的,僅依賴單一NGS平臺報告具有很大的誤判風險。
這項研究發表后,先后被Nature Reviews Clinical Oncology、Lancet Oncology、JCO等頂級期刊引用超過180次,成為ctDNA檢測標準化領域的里程碑文獻,也促使越來越多期刊在審稿時將"是否提供了ddPCR正交驗證數據"作為低VAF突變相關論文的審稿硬指標。
啟示:為什么需要ddPCR驗證?
Torga & Pienta的研究揭示了一個基礎性問題:NGS雖能"一網打盡"地掃描數百個基因,但在檢測極低豐度突變時,PCR擴增錯誤、測序系統噪聲等因素都會產生"貌似真實"的假陽性信號。當VAF低于1%時,NGS的假陽性風險急劇上升。
數字PCR通過數萬個獨立的微滴反應單元進行平行擴增,實現了真正的單分子計數和絕對定量。其靈敏度可達0.01% VAF,是驗證NGS低頻突變結果的國際"金標準"。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
翼和生物ddPCR驗證服務
如果你的研究課題涉及ctDNA低頻突變檢測、拷貝數變異檢測等需要精確驗證低豐度突變的工作,翼和生物可以為你提供相應的ddPCR服務。與其讓審稿人追問"你的低頻突變驗證過了嗎?",不如在實驗設計階段就將其納入方案。



產品分類

